开放型科技的创新力量

With: Amanda Brock

Date: Nov. 5, 2020

 

价值中国:能否请您简要介绍OpenUK开放英国创新中心)的愿景和使命?

AMANDA-BROCKOpenUK今年已转变为一个相对成熟的组织。它不仅关注开源软件,而且关注开放技术。对我们来说,开放技术意味着开放源代码软件,开放硬件和开放数据。我们称它们为三个开口。我们的愿景是开发和维护英国领先的开放技术。我们希望通过以下三种方式来做到这一点:在英国建立一个凝聚力强的开放技术社区;通过法律和政策以响亮明确的声音影响政府;第三,通过促进学童,大学生和成人的学习和成长。

价值中国:您如何描述OpenUK与其他国际组织的关系?例如:联合国创新实验室(UNTIL)。

AMANDA-BROCK:我们OpenUK和联合国创新组织之间的相似之处在于创新实验室都是开放的。实验室正在寻求建立实习机会,但是目前还没有完全到位。尽管我们专注于发展英国的领导地位,但我们也专注于全球合作。因此,这与建立英国的技术领导地位无关。我们希望与世界各地的组织合作。我们本周宣布了一个合作项目,其中我们将组织来自英国各地的儿童参加我们的夏季活动,但是内容也可以在全球范围内使用。我们与世界各地的公司合作。我们的赞助商还包括华为,谷歌,微软和Facebook。我们最近加入了Linux基金会,Eclipse基金会以及开放源代码软件方面以及开放硬件小组和Open ComputeOSI,我们与相关组织建立了合作伙伴关系,并且还与全球的基金会和会员组织进行了合作。

价值中国:作为OpenUK的领导者,您是否在任何战略或全球拓展或伙伴关系中发挥作用,或者在与来自国家的潜在合作伙伴打交道时您具有什么标准或方法?

AMANDA-BROCK:从某种意义上说,这是两个问题。

  第一个问题是关于在其他国家建立类似组织的潜力。各个国家/地区的许多组织已经在围绕开源开展工作,但方式不同。英国和世界各地的人们都给予了大力支持,这非常棒。它象征着技术组织的飞速发展。我们一直在讨论使用OpenUK模型来构建可在其他国家复制的合作模板的方法,并且我们也正在努力进行协作和共享我们的资源。许多国家/地区的人都在与我们联系,他们希望使用以下三个支柱来复制我们的模型:社区,法律和政策,以及学习促进开放技术,从仅仅从事开源工作转变为三个开源软件,硬件和数据-的确是未来。

  第二个问题稍有不同,更多的是关于OpenUK如何与他人合作和组织的。我们目前正在制定模型,并为将来的董事会选举做准备。明年的这个时候,我们应该选举我们的第一届董事会成员。

  我们还考虑如何吸引国际人民与我们合作。我们将专注于英国,但我们也想保持全球化,因为这是开放技术,协作和国际化的本质。我们希望吸引来自世界各地的人们参与我们的一些活动,这些活动尚未全部发布在我们的网站上,但我们正在努力使这些活动做好推广的准备。

  我们正在致力于云计算和数字主权,在第二十六届联合国气候变化大会上,我们将讨论碳排放的绿色解决方案以及开放性如何为绿色未来做出贡献。对于其他团体(例如我们的技术博物馆团体),我们也希望为英国境外的人们提供参与。我们已经有Grady Booch,他曾经是美国加利福尼亚国家计算机博物馆的馆长。他以顾问的身份加入了我们的博物馆团队。团队正在考虑建立一个开放源代码的数字博物馆和一个在线空间,我希望我们能够有很多国际合作,因为这当然是开放的核心。

价值中国:如何定义开放技术开源软件的实践已应用于IT行业,那么如何将其应用于其他领域?

AMANDA-BROCK:我认为这里也有两个不同的问题。实际上,当我开始从事开源工作时,也就是说,当我于2008年初加入Canonical时,实际上很难使IT行业的公司了解开源。

  开放发明网络是开源发展以及围绕其建立良好实践和治理的一个很好的例子。因为当他们进入人们可以理解如何使用开源的阶段时,他们也因为了解治理的必要性以及这种防御性IP组织的利益而加入了OIN。加入OIN及其防御性知识产权工作方法是作为公司进入开源社区的关键部分。今天,我们已经拥有3300多个授权许可证。您会看到10年前的15,在我们成立之初,它仅限于大型技术公司,并且随着开源的迅速扩展,然后进入OIN的成员的各种技术领域。例如,我们还看到了汽车领域技术的开放。

  最近,我们看到移动网络运营商和越来越多的人开始进行开源合作。然后,通过Hyperledger(区块链)等项目,我们开始看到金融服务部门的参与。我认为目前的重点可能是5G,以吸引某些从未参与过手机的公司。像诺基亚这样的电信网络公司现在非常愿意参与5G服务,而5G将涉及很多开放空间,这反过来意味着那里将使用越来越多的开放资源。云互联网完全基于开放资源和未来的5g。我们的移动网络也将以这种方式构建。因此,对于开源本身,现在已经充分理解和应用了这些实践。

  如我们所见,所有公司都已成为软件公司。如今,每个公司,无论是制造商,制造商还是分销商,都通过技术和软件来实现业务。随着软件越来越开放相应的资源,将来每个公司都将不仅仅是一家软件公司。它将成为一家开源公司。

  这是一个方面,另一方面是开放技术。将这些3打开在一起,即软件,硬件和数据。对于开放科学之类的其他事情,我实际上认为我们应该在定义中添加开放科学。但是,当与同事交谈时,我们相信实际上,这只是我们现有的开放技术,软件,硬件和用于科学研究和发现的数据的定义的一部分。其他所谓的开放区域通常仅使用这三个开放区域之一。

  另一方面,在这种大流行中,我们已经看到许多人希望找到技术解决方案。例如,在呼吸机的制造中,我们需要快速找到解决方案。毫无疑问,开放社区以及医疗和硬件社区将专注于找到这些解决方案。但是人们希望合作和共享以使这些解决方案更好,并使这些解决方案更快地投放市场。这些都是开放的。我们打开英国法律总顾问安德鲁(安德鲁(Andrew))的一篇很好的文章。因此,我们看到了从软件到硬件的激增,建立了势头,并创造了不同的参与方式和参与方式。

  我认为最后一部分,即开放数据绝对至关重要,因为许多技术将应用于个人,智慧城市和未来城市。对于这些人,我们需要能够打开我们的数据并进行协作。实际上,我们在9月与工程公司Arup开始了该项目。他们在您可以看到的智慧城市的数据中心以及将来使用开放式硬件的数据中心中做了很多工作。但是,我们将专注于开放式技术数据和大流行性数据,以及如何开放大流行性数据以为所有人创造更好的未来。现在,我们正在与他们合作开展有关打开大流行数据的项目。

价值中国:开放技术最明显的优势是什么?随着您职业的变化,您的认知是否有重大的发展?

AMANDA-BROCK:我认为有很多优势:优势在于协作,这意味着节省成本和实现多样性。当有各种各样的人从事任何工作时,您显然将获得更好的产出和质量,将最优秀的人才聚集在一起,并创建每个人都可从中受益的组织。通过这种合作,我们可以更快,更有效地产生更好的输出。随着我们的发展,我们创建事实上的标准要比创建标准更快。通过合作和开放,我们可以为最终用户提供更好的产品。它还可以允许失败的项目重用,并且我们可以从失败和成功的项目中学习。通过创建可访问性,消除进入障碍以及其自由开放的共享性质,它为竞争提供了更多可能性。

  而且,我认为这激发了很多想法。因为当共享某些东西并且您可以看到它时,显然您找到了以其他方式使用它的方法。

  我认为主要的挑战是业务模型。正确的说,对于人们来说,了解什么是开源以及拥有开源许可证的需求非常重要。一旦申请了许可证,就不会因地理位置或使用领域而歧视代码。因此,无论您认为某人如何使用该代码,都不能因为它是开放的而受到限制。

  您必须了解的第二点是,其他人可以从您的资源,硬件设计或数据中自由获利。现在,您必须对自己的业务模型以及为项目或业务提供资金并建立更强大的业务模型的能力充满信心。实际上,在我正在编辑的书《免费和开源软件,法律政策和实践》中,我写的这一章是关于业务模型的,有关开放技术和知识产权对业务模型的影响的。在决定开源或如何开源之前,您必须从项目的开始就研究潜在的业务模型。如果您是企业组织,则还可以赚钱让您继续发展,并为自己的卓越表现付出代价。

价值中国:您拥有律师行业资深背景,您在平衡创新与知识产权保护问题上有何理念?

AMANDA-BROCK:这是一个非常有趣的问题。这取决于您在做什么。我认为这是我的答案。我是英国最早在互联网上提供法律咨询的律师之一,我们必须制定法律,因为在这种环境下尚不存在

  作为律师,您需要写下合同中产品的详细信息,并且您必须了解产品及其相关风险。上世纪90年代,我们想要购买的每一个细节和清晰的技术规格。显然,这不仅涵盖您在做什么,而且还涵盖正在创建的内容以及谁将拥有创建的内容以及适用的许可证。通常将重点放在两个真实的事物上,即版权,迭代的所有权,完成的作品的版本以及任何可能的专利。

  世界已经发生了变化,并且随着F开源和敏捷开发的发展,对于律师而言,这是一个巨大的变化。我们不再写下即将发生的确切细节。但是如何管理。您需要从传统的详细规范过渡到对过程和治理的描述,以使项目能够以敏捷的方式发展和发展。

  因此,您无需写下项目的详细信息,而只需写下一些有关如何合作,如何管理项目,如何进行协作和相互报告,如何做出决策等方面的元信息。对于从事技术工作的律师,我们所有人都必须学习如何使用这种技术方法并围绕此制定适当的知识产权政策。

  坦率地说,一些传统的知识产权今天不起作用。尽管它们可用,但实际上不适合大多数快速创新。我个人认为专利不属于软件领域。它们可能会阻止事物发展得足够快,并抑制不促进创新,而且它们确实很昂贵。专利注册需要很长时间,并且软件开发中的大多数尖端技术都已经过时,可以强制实施。我认为这也限制了竞争的性质。它们是垄断者,具有促进创新的权利,但在软件中,它们可能会限制进入市场的新的,激动人心的创新竞争。由于旧公司保护了创意,因此进入的障碍可能很大。

  如今,随着数字化转型,我们不断发生技术中断。这意味着这些知识资产以及适用于传统合同结构甚至业务模型的这些方法需要不断做出响应。

  我们不仅看到了对开源的法律方法的变化,而且看到了通过公司思维方式接受开源的变化。 ,最初是建立开放源代码公司,然后才被技术公司接受,然后逐渐发展为不同领域。我们尤其在与Linux Foundation接触的领域中看到了这一点,这是开源开发的良好指南。

  最近行业公告的重点是开放健康,并且Open UK已经参与其中。实际上,我们是一个名为dito的项目的合作伙伴,在开放的环境中开发医院的开放式监视和观察系统。开放式医疗保健是开源应用程序的新兴领域。

价值中国:如何平衡各个利益相关者的贡献和利益? 运营层面,OpenUK如何利用技术方法(例如区块链和人工智能)来评估利益相关者,以及如何累积和管理相关数据资产?

AMANDA-BROCK:至少我们没有参与任何项目的建设。 我们纯粹专注于宣传和行业代表。 因此,我们进行了许多游说和社区工作,以建立开放意识,并希望有助于塑造开放技术的未来。 这些可能会随着时间而改变。

价值中国:您能介绍贵组织的治理模式吗?我们了解到OpenUK由许多世界一流技术公司赞助,例如FacebookMicrosoft和其他平台。如何处理内部治理及外部赞助商或合作伙伴之间的关系?

AMANDA-BROCK:我们所做的工作已经取得了明显的成果,但我们仍处于早期阶段。我们非常感谢那些有远见的公司了解我们在做什么并支持我们。没有他们,我们将无法做我们正在做的事情。我们正在寻找符合我们愿景并希望看到我们想要做什么的合作伙伴。

  这意味着我们正在开发赞助和捐赠的开发模型。同时,有一个单独的支持者模型。因此,该组织将由我们的支持者选举产生的董事控制。董事将通过我们当前使用的投票系统选出。

  我们在一月份的首届董事会战略会议上设定了我们的愿景,使命和目标,这将促进英国在开放技术方面的领导地位。任何具有与我们一致的愿景的个人或公司都是我们有兴趣进行合作,合作或回应的人。到9月,我们将建立一个新的领导团队,以支持组织社团活动,尽管我们主要由志愿者负责。

  目前约有100名志愿者帮助我们开展工作。

  我们正在尝试以一种具有前瞻性和协作性的方式来考虑支持OpenUK并发展组织,以便我们不会限制参与者,而是会吸引技术人员和公司加入我们的开放组织。但是,我们也保护我们的组织不受任何组织的控制,并通过开放的机构和开放的治理来实现开放的绩效。

  我们有一个重大的邀请时刻,但我们的目标是明年将选举委员会进行改选。现有的董事会由在社区项目中具有多年工作经验的人员组成,无论是与Linux基金会紧密合作的人,例如Dawn Foster还是Gnome执行董事Neil McGovern,他们在建立和管理基础架构方面都拥有丰富的经验。 ,以及社区管理和选举。从Linux基 的实践来看,这是鼓励开放资源的开始。

  (采访人:蒋璐炜  孟精远)

~~~~~~~~~~~~

祝贺!本采访截稿后传来的消息:

2020117日,Amanda Brock女士,获得“2020妇女全球技术大奖提名!

特此向Amanda Brock女士表示祝贺!